Ага, я бы ПРОТИВ проголосовала. На Икаре видать экспериментов мало, решили и тут внести свою лепту.

Поддержу Йомадо...
Девушки, обратите внимание: Каждое предложение, так же как и мнение по поводу его актуальности, по возможности, расписывается всеми участниками обсуждения...
Просто фраза "а вот мне не нравиться" - несколько банальна и не рациональна, вам не кажется?

По поводу адвоката: в первой нашей игре на этом форуме был прецедент, когда некоторые участники засомневались, а является ли убитый адвокатом?
Поэтому и возник сей вопрос... И если, все же подумать, это способствует переходу игры не только от банального поиска дырок в трепе (хотя здравомыслящий человек, думающий над тем что и как он пишет, никогда и не спалиться) и игры "наугад", к каким-либо действиям! Посудите сами, в массе своей, все ходы идут тупо наугад, так же как и повешение мирными... Может пора реализовать и другой аспект игры?

По поводу маньяка: Игра за мана достаточно банальна... каждый ход тупо жмешь убийство... и через ход оно срабатывает... Лично я, впервые играл за мана в этой игре, именно поэтому и обратился к Йомадо за консультацией по поводу "больнички"... По-моему ответ: прецедентов использования данной функции еще не было, говорит сам за себя!
Нафига нужна такая функция? => ее нужно или убирать вообще или дорабатывать... По мне, так уровнять шансы мафов (играющих против города) и шансы мана (который, как ни крути работает за город) несколько более выгодно...

По поводу кома: Тоже вполне солидарен... Подняли фишки мафам, подняли фишки ману (аля город), следовательно надо и поднять фишку кому - основному борцу за город!
Я уже приводил сравнительный анализ мафов и мирных, исходя из него прекрасно видно, что у мафов больше убиств в сутки... и при этом ровно такой же риск раскрываемости... Может все-таки стоит подправить баланс?

Да и вообще, не пора ли все же начать думать в игре, а не просто флудить? Посудите сами, к чему в итоге сводиться нынче игра? Максимальная интрига-развода, возможна только со стороны мафов и заключается она в действиях адвоката (угадает кого будут вешать и защитит его - прецедент, игра 5ая, по-моему)... Не слишком ли скудно?

Хотя... все же, думаю стоит провести голосование... если народ устраивает то что имеется, что ж... значит пусть будет так...

P.s. Я смотрю вас всех смущает отцутствие аналогичного предложения на офф форуме? Дык не вопрос, организуем и там...

Хм... это намек? ))

P.s.s. И, кстати, я все-таки еще бы подумал, на счет палева священником адвоката... а то, действительно, какой-то больно сильной фигура становиться...

Я вообще не понимаю кому не нравится играть по старым правилам и кто сказал, что игра была скучной ? Спорить можно до бесконечности. Йомадо, вешай голосовалку, время действительно еще есть. Проголосуют ЗА изменения - я смирюсь и буду играть по новым правилам, но если же нет - то значит все всех устраивает.

P.S.Насчет флуда - а давайте и сценарий уберем и будем писать только посты с голосами и все. Меня никто не переубедит, что во время флуда некоторые палятся и это помогает в игре.

И чем это плохо? Зачем это менять? Мирным и так тяжело.
Адвокат слишком сильный персонаж для мафов, а если его ещё и убивать начнут...Как всегда вычисляли игроков, если мафия убивала, но игрока спасли, значит точно не маф. А как теперь? Получается, мирные будут путаться ещё сильнее.
Вы уподобляетесь мафии на икаре, но там другой случай, там по другому нельзя. У нас вроде тут все пока адекватные и все понимают когда с ними говорят. Прошла одна игра, никто не вскрылся, никто не поругался и так пройдёт не одна игра. Так зачем что-то менять? Интриги? Да их и так хватает у мирных.

И у меня предложение к ведущим:
1. Больше не оглашать результаты исповеди священника на всю округу, это должен знать только он
2. Если живы оба блока то в результатах ночи не писать конкретно кто заблокировал мент или девка, а просто ком, маф... заблочен, если так слишком сложно для города то как вариант в итогах писать так, а в личку отписывать менту или девке что это он заблокировал
Для меня главное про священника, про девку и мента как все пожелают...

Что это дает:
1. Заставляет ролей думать и пытаться убедить остальных не вскрытием роли, а силой мысли
2. Вытекает из первого и Самое главное - меньше поводов для криков как в игре №15 Девке, священнику... вскрывайся, меньше поводов у них вскрыться и меньше скандалов связанных с этим вскрытием

Теперь по роли священника повторюсь, что ему должны оглашаться только результаты фактические убийства либо попытки убийства, если мафия еще никого до этого и в эту ночь не убивала, то и греха нет...